エンターテイメント

あなたは365日のような映画によってオンにされ、それでもフェミニストであり続けることができますか？

セックスポジティブ運動に関しては、ワクワクすることがたくさんあります。私たちはついにBDSMとキンクについて正直で恥知らずな会話をしました。私たちは、スラット・シェイミングとミソジニーの二重基準を呼びかけています。しかし、すべてを受け入れるのがそれほど簡単なわけではありません。

過去10年半にわたって、問題のある、明らかに反フェミニストの本、テレビ、映画のフランチャイズが豊富にあり、世界、そして女性の視聴者を席巻しました。性的な素材が合意に基づかない、性差別的である、またはその他の点で問題がある場合、どうなりますか？それでもあなたはそれによって興奮していますか？

この闘争をよりよくカプセル化した本シリーズはありません。365日、今年2月に最初の英語翻訳を公開しました。オリジナル365日だったポーランドの三部作の最初の本セラピストで催眠術師のBlankaLipińskaによる。ロマンスとエロティカのファンは、その古典的な暴徒のボスの比喩を認識するでしょう：女性は組織犯罪に関与している男性と恋に落ちます。この場合、若い暴徒のボスは365日間女性を人質に取り、彼女は1年を通して彼に恋をするだろうと言っています。

この本はポーランドで大ヒットしましたが、アメリカ人を含む国際的な視聴者は、主にポーランド語の映画の適応からそれを知っています。これは、2020年のリリース後にNetflixでスリーパーヒットになりました。にもかかわらず批評家によって普遍的にパンそして、リリースに至るまでのプロモーションがあまり行われていなかったため、外国映画は米国で最も注目されているカテゴリに分類されました。最も長い期間の1つプラットフォームの歴史の中で。ほぼ1年経った今でも、ファンはボートシーンと呼ばれるものについて話すのをやめることはできません。これは、想像力にほとんど影響を与えない、ヨットのセックスに満ちたモンタージュです。

ピューリッツァー賞の本2015

おそらく、すべての方法に名前を付ける方が短いでしょう。365日違反のリストが多いため、ソース資料に問題はありません。明らかに、女性に薬物を投与して誘拐することはひどいことであり、彼女の意志に反して彼女を拘束し、避妊方法を制御し、レイプと一般的な同意の欠如をロマンチックなものとして示しています。それは、奇妙な暴徒のボスのサブプロット、横行するミソジニー、そして一般的にひどいメインストーリーをカバーしていません。興味深いことに、Lipińska—誰が本の85％は本当の出来事に基づいています、そして、彼女はかつて恋人に誘拐されたと言います—彼女の仕事にはフェミニストの陰影があると主張します。私は女性に集中して彼らの脳を使うように言いたい、彼女は言ったオプラデイリー 2月中。彼らの独立は世界で最も重要なことです。そもそも女性に麻薬や誘拐をしないのは男性次第です。捕らえられないように女性に言うことは、問題の根本にはほとんどなりません。

映画からの静止画365日。チーム

しかし、これらの問題にもかかわらず、本や映画を吸い込んだ人はまだたくさんいます。その中には、特に前述のボートシーンに何度も戻ってきた人もいます。私は確かにこれらの本の男性を欲しがったり、私をこのように扱ってくれるボーイフレンドがいたらいいのにと思いますが、私はドラマが大好きです、28歳のプロジェクトマネージャーであるジョーダンはフランチャイズについての感情を嫌う彼女の愛について言います。

周りの熱意365日また、驚くべきことではありません。それは、カルトのような信者を持つ同様に問題のあるフランチャイズの長い列から来ています。トワイライト、フィフティシェイズオブグレイ（として始まったトワイライトファンフィクション）、および君はすべてが同様の前提で始まります。無実または処女（そして通常は白人）の女性は、冷たく心理的に損傷した（そしてしばしば白人の）男性にストーカーされ、自由に使える資源が無限に増えます。一部の本は他の本よりもフェミニストの意識を持っていますが、これらの本（および/またはその後の映画やテレビの改作）の多くは、操作や虐待の事件をロマンチックなものとして描いています。一部には、信じられないほど露骨なセックスシーンも含まれています。多くの人が同じような聴衆を共有しています。私はいつも非常に性的でセックスポジティブな人であり、これらの本が恥ずかしがらずにセックスについて書かれているのが好きでした、と金融で働く26歳のメリッサは言います。私はまた、苦痛の比喩といじめっ子のロマンスの乙女が大好きです。多くの人、特に主流の人が問題を抱えていることは理解していますが、私は基本レベルのテーマと比喩に惹かれています。

その矛盾を乗り越えたのはメリッサだけではありません。しかし、楽しむすべての人々、特に女性と言うのは信じられないほど還元的です365日そして他の同様のフランチャイズは実際にそれらに示されている関係を持つことを熱望しています。

より良い質問は、そもそもなぜこれらの本や映画に興味を持っているのかということです。それでも、それらがどれほど問題があるのかを理解することができます。ジェニファー・リトナー、セックスセラピスト、セクシュアリティ教育者、そして性的健康を受け入れる、エロティックなアンダートーンの多くに加えて、これらの有害なストーリーは、社会で見られるものを考えると、ほとんどの人にとって快適であると信じています。これらの本や映画の多くには確証バイアスがあります。彼らは必ずしも物事がどうあるべきかを私たちに示しているわけではありませんが、物事がどうあるべきかを示していると彼女は言います。

読者と視聴者は、画面に描かれているような関係を望まないことが多いと彼女は説明しますが、プライベートなファンタジーでいちゃつくことには、自分たちの生活では実現できない、エロティックで危険な何かがあります。そして、これらの空想は、ほとんどの場合、プライベートです。セックスポジティブ運動の受容が高まっているにもかかわらず、社会全体はまだセックスについて話す方法を本当に知らないので、これらのフランチャイズを読んだり見たりすることは、しばしば孤独な経験です。

心理的な観点から、リトナーは信じています365日読者はまた、シリーズにふけることによって必ずしも彼ら自身に長期的な害を引き起こしているわけではありません。クライアントがこれらのシリーズの1つを読んだり見たりして本当に降りていると私に言った場合、それが彼らにとって何をするのか、それが彼らにとって何を意味するのかについて興味があります、と彼女は言います。それや彼らの信念体系のために、彼らが誰であるかをすぐに質問することはできません。これらのフランチャイズは、開梱する必要のある以前の経験やトラウマを利用したり、実際に参加することなく、詳細なシナリオを切り離して探索する機会を提供したりする可能性があります。

リトナーはまた、これらの問題のあるフランチャイズの1つの肯定的な側面を指摘しています。それは、人々が自分の仮定、空想、信念を調べることを可能にすることです。これらのフランチャイズは、独自のアイデンティティと経験のために不快に感じる人もいますが、他の人にとっては、便利なツールです。

彼らは間違いなく感情的な反応を引き出します。時々私はより柔らかい現代の本を読むでしょう、そして私はいつもそれらをそれほど楽しむとは限りません、とアリエラは言います。私のある種のトカゲの脳の部分は、愛を通して修正する必要がある問題を抱えた男性のヒーローが本当に好きです。それが私の荷物です！しかし、私は間違いなくそれを内面化していないことを知っています。

の君は、ペン・バッジリーは殺人的な支配パートナーを演じています。ベス・ダバー/ネットフリックス

アラバマ大学の文化研究とジェンダー研究の教授であり、キャサリンラロッシュという仮名のロマンス小説家であるキャサリンローチ博士も、女性はフランチャイズへの愛情を和解させる必要があると感じるべきではないと考えています。365日彼らのジェンダー平等の信念で。実際、彼女はそこに矛盾をまったく見ていません。ロマンスのジャンル全体は、主に女性によって書かれ、女性によって読まれ、女性が常に最終的に勝つ女性中心のストーリーが含まれている唯一のジャンルであることを考えると、多くの点で本質的にフェミニストです、と彼女は言います。ロマンス小説は、女性が一貫して性的に満足し、彼らの欲求が真剣に受け止められている唯一の文化的空間の1つです。強力な作品にするために、ある種の政治的に正しい人物や人間関係の物語で完璧なテキストである必要はなく、フェミニストのテストに合格する必要もないと思います。それは私たちに話すことを与えてくれます。

さらに、これらの有害な比喩やステレオタイプをすべて開梱すると、視聴者は愛とロマンスを理解するのに役立ちます。愛するというのはどういう意味ですか？恋人同士のお互いに対する義務は何ですか？あなたが離れて、関係を機能させようとはしないが、あなた自身のニーズに注意を払うときの危険信号は何ですか？ローチ博士は言います。主に女性であるロマンスの読者は賢い人々です。これらの女性は、バカすぎて透けて見えないため、洗脳され、プログラムされ、[マゾヒスティック]な恋愛パターンに調整されていると言うのは見下すような批評です。これらの女性の読者は、本、映画、テキストで常に反論しています。

実際、Litnerは、メディアリテラシーのアプローチが、これらのフランチャイズやその他のエロティック、ロマンティック、または露骨な素材を消費するための最良の方法であると考えています。誰がこれを作ったの？誰がこれに関わっていますか？ストーリーはどこから来たのですか？彼女は尋ねるべき質問の例として挙げています。人々はこれらの両方の経験をすることができます、「私はこれがこの特定の目的のために作られたことを知っていますと私はこれが私をオンにすることを知っています。」

プロジェクトマネージャーのジョーダンにとって、これは彼女がこれらの本、映画、テレビ番組から得たものですが、それらの問題はあります。主流の映画で女性が自分の喜びを所有しているのを他にどこで見ますか？男性が女性に降りかかるのを他にどこで見ますか、または女性の完全なオルガスム？あなたはしません、と彼女は言います。これらの映画は、他では見られないような女性の喜びを表現していると思います。のボートシーン365日理由で象徴的です！