エンターテイメント

スティルウォーターは、アマンダノックスの物語に大まかに基づいています。ノックスはそれが搾取的だと考えています。

新作映画たまり水だったアマンダノックスに直接影響を受け、大まかに基づいています。非常に公表された試練、ディレクターのトム・マッカーシーは語ったバニティフェア六月に。ノックスの事件を追った人々は確かに類似点を見るでしょう：たまり水娘（アビゲイルブレスリン）が誰かを殺したとして誤って有罪判決を受けた後、外国の刑務所から解放するために働いている父親（マットデイモン）をフォローしています。

映画のドープキャスト

しかし、映画の公開後数週間で、ノックスは反対意見を表明しましたたまり水、書き込み（最初にツイッター、次に中くらいと バラエティ ）それは彼女の話を利用していること。ノックスは、2007年にルームメイトのメレディス・カーチャーが殺害されたことで有罪判決を受け、イタリアの刑務所で何年も過ごしました。彼女の話は当時広く報道され、イタリアのメディアは非難されてきました彼女を軽蔑する。彼女の父親であるカートノックスは彼女の無実を擁護し、彼女の家族や友人は弁護士やメディアと協力して彼女を免罪しました。彼女は2015年に無罪となった。

マッカーシーはインタビューで、この映画は架空のものであると述べていますが、インスピレーションとなった現実の物語も認めています。では、映画のどのくらいが真実ですか？

たまり水アマンダノックスの裁判を利用していますが、いくつかの重要な変更を加えています。

映画のネタバレ。アマンダノックスの場合と同じように、たまり水父親（デイモン）が刑務所で彼女を訪ねる若い女性（ブレスリン）から始まります。彼女は女性を殺害した罪で有罪判決を受けており、すでに数年の刑に服しているが、彼女と彼女の父親は彼女の無実を維持している。ノックスとは異なり、女性はフランスで刑務所に入れられており、大規模で協力的な家族ではなく、半ば離れた父親（デイモンは解雇された石油掘削装置の労働者を演じています）しかいません。また、ノックスとは異なり、被害者は娘のガールフレンドであり、ルームメイトではありませんでした。そして、現実の事件とは別の出発点として、デイモンのキャラクターは、彼女が彼に提供した情報に基づいて、彼女の無実を自分で証明しようと試みます。

マッカーシーが言ったようにバニティフェア、[ノックス]の事件の周りには非常に多くのキャラクターがいたので、私は本当にかなり密接にフォローしました...しかし、実際に私がそれから取り除いた最初のことは、アメリカの学生として[ヨーロッパに]行くのはどうですか？ ...そしてその悲劇に身を置くために？

物語に触発されたその周り物語、特に父親と有罪判決を受けた娘の関係、マッカーシーは彼が「ねえ、アマンダノックスの事件を残そう」と決めたと言います...しかし、物語のこの部分を取り上げましょう—留学中のアメリカ人女性がある種のセンセーショナルな犯罪で、彼女は刑務所に入れられ、その周りのすべてを架空のものにします。彼はまた、真の犯罪ポッドキャストに触発されたと彼は言った。

映画の中で、若い女性がだった殺人事件に巻き込まれた：彼女はガールフレンドを追い払うために誰かに報いました（彼女は彼女をアパートから連れ出したいだけで、ガールフレンドが殺されることに気づいていなかったと主張しました）。彼女の父親はこれを学ぶことに深く不安を感じていますが、彼女の秘密を守っています。マッカーシー氏は、この結末はノックスの話に触発されたのではなく、脚本の要求に触発されたと語った。

アマンダノックスはこの映画を搾取的だと呼んでいます。

ノックスはジャーナリストになり、ポッドキャスト彼女の無罪判決以来、ジャーナリズムとストーリーテリングの倫理基準を守るために働いています。のアトランティック 、ノックスは、なぜ彼女が間違っていると感じたのかを説明し、書いています。他の人は私の同意なしに私のアイデンティティと私のトラウマから利益を得続けています。（NSたまり水彼女はまた、映画の筋書きの問題の性質を指摘しました。ノックスはカーチャーと性的関係を持っていると誤って非難され、映画では2人の女性が実際に関係を持っていました。実生活では、ノックスは無罪判決を受けましたが、映画では娘は完全に無罪ではありません。

さらに、この映画は、ノックスが裁判中に直面した腐敗した役人やメディアの扇情主義に焦点を当てていません。それらの軍隊は彼女を物語の中心に位置づけました、しかし彼女は彼女の遅いルームメイト-そして彼女を殺した男-が物語の焦点であるべきであると主張します。ペルージャでの出来事を「ルディ・ゲデによるメレディス・カーチャーの殺害」と呼んでもらえるといいのですが、それは私をいつもの周辺の人物、無実のルームメイトにするでしょう、と彼女は書いています。

と話すバラエティ、彼女は付け加えました。[映画製作者]は、私の物語を踏み台として実際に前提としない物語を作成しましたが、[むしろ]検察によって提示された私の物語のスキャンダラスな解釈に実際に定着しました。彼女は、父親と家族が彼女を解放するために働いているという本当の話は、信じられないほど話す価値のある物語であり、最初は映画がそれを正義にすることを望んでいたと述べました。

芸術的許容と創造的なインスピレーションに関して、彼女は説明しました、私は私の人生と私のアイデンティティの完全な所有権を持っていると言っているのではありません。アートは実生活からインスピレーションを得ていると思います。しかし、現実の人間とフィクションの類似点を明確に描くとき、私たちはお互いに責任を負います。さらに、人々はその架空の物語から結論を導き出し、それをその現実の人に適用します。

ノックスは、マッカーシーとデイモンをポッドキャストに招待しました。彼女は、彼女の事件を取り上げた他の作家と同じようにしています。この記事の執筆時点では、デイモンとマッカーシーがノックスのコメントに公に回答したようには見えません。