ジルスタインは予想以上の票を獲得しました

ある観点から見ると、2016年の選挙は、サードパーティの候補者にとって、最近の歴史の中で最も可能性が高いものでした。両方の主要政党の選択肢について記録的な不利な評価があり、通常よりも多くの有権者が代替案を模索していると予想できます。そして、特に緑の党のジル・スタインは、バーニー・サンダース上院議員の民主党指名への期待を裏切る入札によるかなりの進歩的な基盤の動員を利用することを望んでいた。同時に、左派の有権者の間でドナルド・トランプ大統領が大統領に就任することへの恐れは、民主党の切符から外れる意欲を和らげた。 ジルスタインに投票した人の数 2016年の選挙では？ 100万人以上がスタインに投票しました—予想以上でした。

エスキモー兄弟とは

スタインの有権者の数は、水曜日の夜の時点で120万人をわずかに上回っていました。それは投票した人のおよそ1パーセントです。 Real Clear Politicsは、スタインの投票が11月に至るまで2％で安定していることを発見し、選挙前にその結果を実際にかなり予測可能にしました。持っていました スタインは5パーセントに達しました 全国一般投票では、緑の党は2020年に部分的な公的資金の対象となるはずでしたが、資金の大幅な格差は第三者に不利益をもたらす多くの要因の1つであるため、これは大きな問題でした。スタインは、9月以降のどの世論調査でも3％を超えることはほとんどありませんでした。

スタインのキャンペーンは、サンダースの有権者から彼女が望んでいたサポーターの大規模な流入を得ませんでした。学生の借金を廃止するという彼女の大きなキャンペーンの約束は、最終的には多くの人々を彼女の味方にするのに十分ではありませんでした。しかし、彼女は2012年の緑の党との最初の大統領選挙での成績よりも著しく優れた成績を収めました。その選挙中に、彼女は獲得しました。 人気投票のわずか0.4％ 合計469,501人の有権者から。彼女の2016年のパフォーマンスに歴史的な視点を与えるために、歴史上最高のパフォーマンスを示した緑の党の候補者は 2000年のラルフ・ネーダー 、彼が大統領への投票の2.74パーセントを獲得したとき。

黒のジーンズを苦しめる方法

...ユニーク？ ... 2016年の政治情勢と今回のサードパーティの認知度の向上は、スタインの業績に確かに影響を及ぼしました。彼女の数が少ないことは、必ずしも彼女の提案に対する関心の欠如を反映しているわけではありません。サンダースは確かにスタインほど左側にありませんが、それらの類似性は、彼女が投票ブースで受けたよりも幅広い支持を示唆しているでしょう。しかし、「スポイラー効果」と共和党のチケットの奇妙な候補者は、おそらく多くのスタイン候補の有権者をクリントンと一致させた。

全体として、スタインと緑の党にとって良い年でした。アメリカのためだけではありません。