力
によって発行されたレポートで NSサンデータイムズ9月5日、ホワイトホールの上級筋は、政府の大臣が発表する予定であると主張している グレンフェルタワーの解体 それが安全上のリスクであるという恐れのため。
政府は、最終決定はまだなされていないと述べた。しかし、火事で命を落とした生存者とその家族は、申し立てられた決定について相談を受けておらず、ニュースにショックを受けたと述べています。
グレンフェルユナイテッド 2017年の災害の影響を受けた人々を代表する、は、政府が 彼らの入力を求めずに塔を破壊する 。政府は、これまでに、この問題に関して10人未満の遺族と生存者と関わってきた、とグループが発表した声明は読んでいる。影響を受けたすべての家族にまたがるこのように幅広い視点で、私たちはこれがなぜこれほど早く推進されるのか理解するのに苦労しています。
コミュニティの多くは、タワーの撤去は常にそうでない場合に当てはまると認めていますが、必要な変更を加えるために何もしなかった政府ではなく、遺族、生存者、コミュニティがタイムラインを決定する必要があると彼らは言いますそれが再び起こるのを防ぐために。
BBCニュースによると、彼らは、永続的な記念碑について決定が下されるまで、何の行動も取るべきではないと言っています。 NS グレンフェルタワー記念委員会 は、2人の独立した共同議長で構成され、サイトの将来を監督するために2018年に設立されました。
Nabil Chouciar、 火事で6人の親戚を失った 、Sky Newsに語ったところによると、グレンフェルコミュニティに相談せずに、建物を取り壊すという決定を急いだり追求したりしないことが重要だと感じています。非常にデリケートで繊細な問題であると説明し、Choucairはそれが私たちの家族についてであると言いました。 72人がそこで命を失うことはなかったはずです。
これに対し、住宅・コミュニティ・地方自治省のスポークスパーソンは、その後、コミュニティと緊密に連携したと述べた。 構造エンジニアからの独立した安全アドバイスに従う 持っている人によると、サンデータイムズ、明確かつ満場一致で、グレンフェルを取り壊すべきであると助言した。
政府は、2021年5月と7月の2回、決定がどのように行われるかを概説するために家族に手紙を書いたと述べた。グレンフェルの家族はこれに異議を唱えています。