陪審員がO.J.を見つけた理由シンプソンは無罪

9か月にわたる裁判の後、陪審員が審理するのに4時間もかかりませんでした。 O.J.を探すシンプソンは無罪 CNNによって報告されたように、ニコールブラウンシンプソンとロナルドゴールドマンの殺害の。のシーズンフィナーレピープルv。O.J.シンプソン：アメリカンクライムストーリーキューバ・グッディング・ジュニアのシンプソンが無罪判決を受けていることを示しますが、ショーの審議の描写を見た後でも、あなたは疑問に思うかもしれません 陪審員がシンプソンを無罪と認定した理由 。 1995年10月3日に評決が読まれた後、一部の陪審員は、彼らがどのようにして彼らの決定に至ったかを説明するメディアインタビューを行いました。

としてアメリカンクライムストーリーエピソード「刑務所の陪審員」が強調され、世紀の裁判の陪審員にとって人生は桃色ではなかった。であるとともに 8ヶ月半隔離された 、10人の陪審員が 事件から解雇された ランス・イトー裁判官。シンプソンの刑事事件の評決を決定した12人の陪審員の最後のグループは、異なる人種の10人の女性と2人の男性で構成されていました。最初の投票では、USAトゥデイ報告した 12人の陪審員のうち10人がシンプソンの無罪判決に投票した そして2回目の投票までに、いくつかの審議の後、陪審員は無罪の全会一致の決定を返しました。

衣類用の糸くずシェーバー

最も率直なものの1つ 評決後の陪審員はブレンダ・モランでした 。 CNNによると、10月4日の記者会見で、モラン氏は「平易な英語では、手袋が合わなかった」と述べた。 シンプソンは血まみれの手袋を試着しました 法廷で、ジョニー・コクランが今や象徴的なフレーズを作り出しました。「それが合わない場合は、同意しなければなりません。」

モランはまた、彼女は過去の事件に焦点を当てて検察を検討したと述べた シンプソンと彼の元妻の間の家庭内暴力 ブラウン・シンプソンは「時間の無駄」であり、「これは殺人の裁判であり、家庭内暴力に関する裁判ではなかった」と述べた。モランはブラウン・シンプソンとゴールドマンのどちらを殺したと思ったかは言えなかったが、シンプソンではなく、判決は同情の問題ではなく、好意の問題ではなく、問題だったと述べた。証拠の。」

陪審員の2人の男性のうちの1人はDavidA.Aldanaでした。彼が無罪に投票した理由を正確に説明することをためらっていたが、 アルダナは面接をしました にニューヨークタイムズ（それボルティモアサンまた、彼が言ったところ、「物事はちょうど合算されなかった」と、裁判の証拠に言及して報告した。評決から6日後のこのインタビューで、彼は「私は夜眠ることができる、問題ない」という彼の決定に完全に自信を持っていることを確認した。

上の他の男 陪審員はLionelCryerでした 、にインタビューをした人ロサンゼルスタイムズ評決の翌日。 「それはガベージイン、ガベージアウトだった」とクライアーは検察からの証拠について語った。 「証拠の汚染、サンプルの混合、または一緒に保管する機会がたくさんあると感じました。」彼はまた、検察が1989年の事件を提示しただけだったので、シンプソンとブラウンシンプソンの間の家庭内暴力は判決に影響を与えなかったというモランの感情を繰り返した。 ブラウンシンプソンが入院した 、シンプソンは「配偶者虐待の容疑で異議を唱えなかった」と述べた。ニューヨーク・タイムズ。クライアーは提示された証拠について、「1989年の事件は私たち全員にとって重要でした。なぜなら、89年から彼女の死まで、彼が彼女に触れた他の事件はなかったからです。」

クライアーはまた、陪審員が評決後に法廷を去るときに、シンプソンとの連帯のしるしとして彼の拳を空中に上げた陪審員であることでも知られています。シンプソンさん、「それはあなたにとって「正しい」ようなものでした」とクライアーは語ったLAタイムズ。 'あなたの人生を続けてください。あなたの子供を取得します。幸せになる。あなたの人生にいくらかの閉鎖をもたらしなさい。」

より対立した陪審員は、最初に審議中に有罪と投票したアニス・アシェンバッハでした。によるサンフランシスコクロニクル、 アシェンバッハの娘はABCに語った 「彼女は私に言った、「（シンプソン）はおそらくそれをしたと思うが、起こったのは主にファーマンのために証拠がそこになかったということだった」その後、アシェンバッハはABCの電話インタビューで自分自身を話し、 「（手袋が）植えられた可能性があると思いました...そして証拠のほとんどはDNA証拠であり、それがとても不安定でした。」

あまり恥ずかしがり屋ではない陪審員は、GinaRosboroughでした。オプラウィンフリーショー1995年10月4日。 ロズボローはウィンフリーに語った 彼女は「最初から（ファーマンについて）疑いを持っていただけでなく」、証拠がそこにあるとは思わなかった。 「（シンプソン）がそのような血なまぐさい犯罪を犯したならば、そのブロンコにはもっと血があったはずだった。」彼女はシンプソンの車を参照して言った。

クリスティーナ・アギレラは私たちを抑えることができません

事件の直後の最後の率直な陪審員の1人は 出演したシーラ・ウッズナイトライン 彼女は検察を称賛し、「彼らは彼らが持っていた証拠で良い仕事をした」と言ったが、彼女はシンプソンに法廷で手袋を試着させたとして州のチームを批判した。 「なぜ検察が私たちの前に来るのを待って、手袋が合わないのをみんなに見せたのか、私は驚いた」とウッズは言った。 「なぜシンプソンさんに手袋を事前に試着しなかったのですか？」彼女の仲間の陪審員の何人かのように、彼女は、「彼の信頼性は基本的に撃たれた」ので、ファーマンの証言がどのように重要でなくなったかについて述べました テープは、ファーマンが人種的なスラーを使用したことを明らかにした 彼が以前に宣誓の下でそうすることを否定したとき。

からの最近の世論調査でワシントンポストとABCニュース、回答者の過半数は彼らが信じていると述べた シンプソンは2つの殺人を犯した 無罪とされたにもかかわらず。しかし、これらの引用は、陪審員が彼らの評決に自信を持っており、それを支持したことを明らかにしています。