力

チャールズ皇太子の一代貴族汚職の申し立て、説明

プリンスオブウェールズは、彼の信頼できる補佐官であり親友であるマイケルフォーセットが、CBEなどの名誉の固定から離れていた一代貴族汚職事件に巻き込まれたとの主張の中で、警視庁からの質問に直面する可能性があります（大英帝国勲章の司令官）そしてチャールズ皇太子の慈善団体や財団へのかなりの寄付と引き換えに騎士団。

王子の元従者であるフォーセットは、CBEの授与に関する申し立てが公表されることを知らされたとき、王子財団の最高経営責任者として一時的に辞任しました。

これが、これまでの名誉八百長スキャンダルについて私たちがこれまでに知っているすべてです。

チャールズ皇太子の補佐官はどうなりましたか？

チャールズ皇太子の最も近い補佐官の1人であるマイケルフォーセットは、英国の新聞王室の名誉を修正したとされる。チャールズがかつて不可欠と呼んだ元王室補佐官は、1980年代にエリザベス女王のフットマンからチャールズ皇太子の従者に昇進しました。フォーセットは、彼の最も親しい親友の1人として、1986年にプリンスオブウェールズによって設立された教育慈善団体であるプリンス財団の最高経営責任者も務めました。

BBCニュースによると、2021年9月3日フォーセットは辞任することに同意した The Prince’s Foundation内での一代貴族汚職の申し立ての中で、一時的に慈善団体の最高経営責任者の地位から。フォーセットと彼の慈善団体の上級スタッフは、150万ポンド以上を王室の慈善団体に寄付したサウジアラビアの実業家の名誉を定めたと伝えられています。ビリオネアのMahfouzMarei Mubarak bin Mahfouzは、DumfriesHouseやCastleof Meyスコットランド。

オンラインで美容製品を割引

フォーセットの違法行為に関する主張は、 サンデータイムズ と 日曜日のメール また、2017年にフォーセットがビンマフフーズ博士の補佐官であるビジーフラムラムに宛てた手紙が含まれています。これは、フォーセットがマフフーズの市民権申請を十分に認識していたことを示唆しています。 Mahfouzは、2016年にバッキンガム宮殿で行われたプライベートセレモニーでチャールズ皇太子から名誉CBEを受け取りました。

ドミトリー・ルイスはどうなりましたか？

チャールズ皇太子からロシアの銀行家であるドミトリー・レウスに送られた手紙が9月11日に明るみに出ました。その中で、王子は彼の財団への非常に寛大な寄付に対して銀行家に感謝し、将来の会合の可能性をほのめかしました。プリンスオブウェールズは、この恐ろしい危機が過ぎ去ったときにあなたに会えることをとても楽しみにしています。それまでの間、これには私の心からの願いと心からの感謝が伴います。

Leusは一連の寄付をしましたチャールズ皇太子の慈善団体にサンデータイムズ、合計£500,000以上。にもかかわらず王子の手紙、王子の財団の倫理委員会は、その出所についての懸念を理由に、寄付を拒否しました。（妻が作ったマネーワイヤーとフィクサーのマイケル・ボルトリックが管理する英国の慈善団体を介して寛大な寄付をしたルイスは、2004年にロシアでマネーロンダリングの罪で有罪判決を受けました。組織犯罪および腐敗報告プロジェクトによると、調査のコンソーシアムジャーナリストであるLeusは、国際的なマネーロンダリング計画に関与していました。

Leusの寄付についてフラグが立てられたとき、彼の寄付は、Charlesが後援している別の慈善団体であるChildren＆Artsにリダイレクトされると言われました。それ以来、慈善団体はそれを主張しています故意に受け取ったことはありませんレウスのお金。何度も要求と約束があったにもかかわらず、チャールズ皇太子とのルイスの会談は実現せず、ルイスは彼のお金を取り戻したいと伝えられました。

宮殿はこれまで何と言ってきましたか？

これまでのところ、クラレンス・ハウスは、チャールズ皇太子は彼の親しい側近で親友のマイケル・フォーセットによる報告された修正についての知識を持っていなかったと言っています。プリンスオブウェールズには知識がありませんクラレンス・ハウスのスポークスパーソンは、慈善団体への寄付に基づく名誉または英国市民権の申し出の申し立てを支持し、現在王子財団が進行中の調査を全面的に支持していると述べた。

フォーセットが一時的に辞任した際、プリンス財団のダグラス・コネル会長は、次のような声明を発表しました。マイケルは進行中の調査を全面的に支持し、あらゆる方法で調査を支援することを確認しました。

Prince’s Foundationのスポークスマンは、次のように述べています。評議員会は、「4大会計事務所」の独立した上級法廷会計士との強力で広範囲にわたる調査をすでに手配しており、これらの問題はその作業の一環として検討されます。調査が完了するまで、さらにコメントすることは不適切で役に立たないでしょう。