「ゴーン・ガール」は実話に基づいていますか？

ニックとエイミー・ダンの物語は、次のベン・アフレックとロザムンド・パイクの映画で不滅になりそうですゴーンガール—とにかく、映画が複雑な物語を捉えることができる限り、小説は回転します。から ゴーンガールオンラインストリーミングに利用できるサウンドトラック リリースされた多数の予告編に、エイミー・ダンの失踪の恐ろしい、恐ろしい、興味をそそる事件から得られる感触について、私たちは皆事前に警告されてきました。しかし、芸術はここでの生活を模倣していますか？小説の著者であるギリアン・フリンは、メディアと彼らの急いで、ニックの特定の事件で一見有罪と思われる男を有罪としたが、 ですゴーンガール実話に基づいて ？はいといいえ。

他の著者と同様に、フリンベースの側面ゴーンガール実生活の詳細についての話。で 面接するUSAトゥデイ 、彼女は、たとえば、彼女とニックは、彼らが命を捧げた会社から解雇される前は、どちらも長年ポップカルチャーの作家だったと言います。彼女とエイミーはどちらもサディスティックな若者でした。フリンは 「私は素敵な女の子ではなかった」というタイトルの自伝的エッセイ 。そしてもちろん、エイミーの失踪を取り巻く激しいメディアの精査、そしてニックが彼を逮捕するのに十分な証拠が存在するずっと前に世間の目に有罪判決を受けたという事実は、長年にわたる多くの実際の事件から取られています。しかし、それらの個人的なタッチは別として、ゴーンガール完全にオリジナルです。まあ、ほとんど。

フリンは、彼女が手続きについてあまり研究しなかったと主張しているが、尋ねられたとき もしゴーンガール実際のケースに基づいていた 彼女は言ったエンターテインメントウィークリー2012年には、「スコットとラシ・ピーターソンを指差すことができました。彼らは確かに見栄えの良いカップルでした...これらのタイプのケースはいくつでもあり得ますが、それは私が興味を持ったものでした。選択とパッケージングです。悲劇の。ある意味で、私はその一部をリバースエンジニアリングしました。これに対するメディアの関心を高めるものは何であり、メディアがこれに降りかかると信じられるようになるのは何でしょうか？」

スコット・ピーターソンは、妻のラシ・ピーターソンの失踪に関与した疑いで2003年に逮捕された有罪判決を受けた殺人事件です。ピーターソン事件の詳細の多くは、ダン事件の詳細に似ています。先のネタバレ。お気に入りゴーンガール、Laci Petersonは2002年に自宅から行方不明になったと報告されており、Amyと同様に、彼女は当時妊娠していると言われていました。お気に入りゴーンガール、その話はメディアによる激しい監視の対象でした。お気に入りゴーンガール、スコット・ピーターソンは当初、ラシの家族や友人の支援もあって、疑いを超えていました。そして、ゴーンガール、後にスコットが浮気をしていたことが明らかになり、その結果、彼はラシの家族からの支持を失った。お気に入りゴーンガール、今でも、スコットは彼の無実を維持しています—とは異なりますが、ゴーンガール彼は現在カリフォルニアで死刑囚監房にいる。

別の人によると フリンが行ったインタビューサクラメントビー 、ピーターソンのケースは似ているかもしれませんが、それは彼女の直接のインスピレーションではありません。 「彼はその雰囲気を持っています。 （ニック・ダン）は確かにスコット・ピーターソンではありません。私たちは今、悲劇の消費者であり、ヒーローと悪役をキャストし、それらに非常に投資するようになるという考えです。そして確かにスコット・ピーターソンはそれらのケースの1つでした。フリンは確かに、スコットの訴訟は、彼が自分の近所の人々から受けていた憎しみとビトリオールの量が多かったため、別の場所に移さなければならなかったことを考慮している。彼自身の双子の妹彼はいつもとても親密でした。

ピーターソンが彼の妻の1度の殺人と彼の胎児の息子の2度の殺人で有罪判決を受けたという事実を考えると、フリンがニックを彼に基づいて、最終的に彼の有罪判決をクリアしたことは少し鈍感です。しかし、彼女がだった彼女の小説をベースにすることは確かに探求するのに興味深いものです。スコットピーターソンは、裁判官が判決を下すずっと前に有罪判決を受けました。そのような状況で、問題の人物が実際にそれをしなかった場合はどうなりますか？最終的には、ゴーンガール実話に基づくのではなく、私たちの時代に存続する真の考えに基づくのです。世論は、証拠自体と同じように訴訟でひどいものになる可能性があります。 O.J.に聞いてくださいシンプソンは、彼が実際に無罪となった殺人の罪でまだ有罪と見なされています。

画像：YouTube（3）