エンターテイメント

Goodreadsにさようなら

私の最初の小説がGoodreadsで得た1つ星のレビューを今でも覚えています。簡単に言うと、この本の問題はそれが悪いということです。

少なくとも私はそれが言ったことだと思います。それを見て以来、私はそれを見ていません。ラップトップをバタンと閉め、大声で笑いました。つまり、それは客観的に面白かったです—キーボードの反対側の人がしたとしても、賞賛を刺激せずにはいられなかったスタッカート宣言いいえ私の仕事のように。

しかし、そのコメントを見つけたのも、インターネットにアクセスできる人なら誰でも本の批評や数値評価を残すことができるGoodreadsやAmazonなどのサイトでオンラインレビューを読むのをやめる時期だと私が決めた瞬間でもありました。もちろん、ソーシャルメディアを避けるのは難しいでしょうが、私もそれらのプラットフォームでレビューを読むのをやめようと思うかもしれません。それは良い考えでした。実りはないが、良い。現在、ほとんどすべての主要な報道機関で本の報道が縮小している世界に著者が存在するため、専門家によるレビューはほとんどなく、パンデミックのおかげで最近は対面式のイベントが行われることはめったにありません。その結果、最近私たちが得るフィードバックのほとんどは、アームチェアの批評家がたくさんいるオープンアクセスのオンラインプラットフォームから来ています。このエコシステムにより、非常に多くの著者が自分自身に質問を投げかけています。すべてのレビューを読む必要がありますか？

[専門家ではない批判のほとんどを読むこと]が私にとって良くないと判断するのに、私は多くの火傷を負いました、と言いますアンドレア・バーツ、を含む心理的スリラーの著者 私たちはここにいなかった 、今年の夏にリースウィザースプーンブッククラブピックに選ばれました。それが原因で、自分の仕事の宣伝や次の本の作成に集中できなくなりました。これは最も重要なことの1つです。

バルツは正しい。私が若い大人のスリラーのポジティブかネガティブかを問わず、すべてのレビューを読んだ時がありました。しかし、しばらくすると、最初は話が遅かったなど、知らない人からの具体的なコメントを手放すことができませんでした。そのフィードバックにより、私は編集中の小説のペースを上げることに夢中になりました。しかし、ストーリーをより良くする代わりに、私が崇拝している意見を持っている私の編集者は、私がキャラクター開発を急いでいると私に言いました。その時、私はおそらく、すべての解説を聞くべきではないことに気づきました。

私は本当に信頼し、大切にしている人々のフィードバックだけを受け取ります、と言いますクロエゴング、YAの作者ファンタジー二部作これらの暴力的な喜び 。私のエージェント、私の編集者、私の友達。私は彼らの意見が私の創造的なプロセスに影響を与えるものであるという事実を内面化することを余儀なくされました。その他の意見としては、なるべくホワイトノイズにするように心がけています。彼女の解決策は、私自身の正気と精神的保護から、オンラインレビューを探すのを避けることでした。彼女は、私は通常、人々が私にタグを付けたものだけを読むと言います。

「私がこのInstagramの反対側にいる本物の人間だということを知っていますよね？」というような理由で、平均的なレビューでタグ付けされたときはいつも驚いています。

しかし、タグ付けされたレビューが厄介または批判的になると、そうです、絶対に NS 起こる、特にほとんどの作家が自分のソーシャルメディアアカウントを管理していて、たとえば映画やポップスターの有名人のレベルを満たしていないため、彼らは奇妙に個人的に感じることがあります。「私がこのInstagramの反対側にいる本物の人間だということを知っていますか？」と言っているので、平均的なレビューでタグ付けされたときはいつも驚いています。

大量のオンライン応答を受信すると、ザキヤ・ダリラ・ハリス、の作者 他の黒人少女 、にグッドモーニングアメリカ私がタグ付けされているものにとどまらないように、6月に読書クラブが選んだ。彼女は、私は少し読むかもしれないが、一般的には完全なものを読んでいないと言います。この人が[私の本]に従事していたので、私はまだそれを共有するかもしれません。私はそれを認めたいと思います。

そして、はい、多くの場合、読者とのオンライン対話は良いことがあります —さらに素晴らしい。私のデビュー小説のとき、 彼らは彼らが私たちだったらいいのに 、2020年8月に発表されましたが、特にパンデミックの最中に孤立していると感じたため、読者とのつながりに飢えていました。私の仕事についての前向きな投稿を見て、私は大きな誇りを感じ、2冊目の本を完成させるように動機付けられました。 彼らは私たちを捕まえることは決してないだろう 。

女性用レザーコンバットブーツ

読者が私の本を愛していて、Twitterで数文チャットしたいだけなら、それを提供するのが大好きだとGong氏は言います。それは、私が必ずしも聞く必要のない意見で私にタグを付けたい人々がアクセスできるという欠点を上回ります。それは絶え間ない戦いです。

ハリスは同意します：私は良くないことを読んだとしても、見知らぬ人、特にただありがとうと言う黒人女性から、または彼らが私の本で見られたと感じたという本当に甘いメモのスクリーンショットを撮ることもあります。それはとても気持ちが良く、私が誰のために書いていたかを思い出させます。

また、見知らぬ人、特に「ありがとう」とだけ言ったり、私の本で見られたと感じた黒人女性から受け取った本当に甘いメモのスクリーンショットを撮ることもあります。それはとても気持ちが良く、私が誰のために書いていたかを思い出させます。

しかし、この種の一貫したアクセシビリティは著者に害を及ぼす可能性があり、著者は自分の本を宣伝するために常に読者や他の著者と関わりを持つべきであるという期待に燃え尽きてしまう可能性があります。私たちのほとんどが莫大なマーケティング予算を獲得しているわけではない、と言いますリア・ジョンソン、YAロマンスの作者 太陽に昇る と あなたは王冠で私を見るべきです、後者は、2020年にリースウィザースプーンが最初に選んだYAブッククラブでした。これにより、著者は自分の本についての情報を広めることを望んでいる、プレゼント、Instagram Lives、Reddit AMA、その他のソーシャルメディアの瞬間を計画します。パンデミック中に2冊の本をリリースした後、ジョンソンズはアドバイスします。本を販売するために24時間年中無休でオンラインである必要はありません。多すぎると感じ始めたら、ログアウトします。

オンラインであるというその圧力はまた、作者、特に疎外されたアイデンティティの作者にヘイトスピーチを受け取るように開放します。ジョンソン氏によると、インターネットは理想的には優れたイコライザーとして機能します。それは、自分の声や意見を聞いたり、高めたり、高揚させたりする機会が一度もなかった人々に与えます。しかし、黒人、クィア、女性作家として、ジョンソンはまた、黒人、クィア、若い女性を主演する彼女の作品のレビューとして、ビトリオールに直面しました。私は公に向き合うキャリアを持つことに決めました。つまり、私がどのように振る舞うかについて、人々は世論を持っているということです。しかし、私が自分ではない場合、同じことをしたが別の体に住んでいた場合、自分の仕事についてのような批判に直面することはないという事実にも気づいています。。

2020年6月に出版された著者になって以来、ジョンソンはレビューを読むことをほとんど避け、ソーシャルメディアとの関係を変え、メンタルヘルスを保護するために時間とエネルギーを費やす場所を選んで選択しました。何がみんなのもので、何が自分のものなのかを理解する必要がありました。彼女はまた、サポートのために仲間のネットワークに目を向けます。私は本当に幸運なことに、子供が点灯している黒人女性の強力で活気に満ちたコミュニティが互いに後ろに集まっているのを見つけました。

ソーシャルメディアで嫌な返信をブロックしたり呼びかけたりすることは別として、著者は、たとえそれが世界のすべての意志力を奪ったとしても、否定的な査読者に立ち向かうことを避ける傾向があります。私は著者と読者の境界、つまり権力のダイナミクスを非常によく知っています、とゴングは言います。彼女は作家の名前をブロックするスクリーンショットで事実上間違ったレビューを明らかにしますが。誰かが攻撃されてほしくない。インターネットは散らかっています。

インターネットがいかに乱雑であるかは、4月に展示されました。去ることは最も難しいことではありません 著者のLaurenHoughが、Goodreadsの4つ星レビュー2件のスクリーンショットをツイートしました。彼女の本の、そしてレビュアーを呼んだ、「パワートリップでオタクをファックする」。（ローレン・ハフの広報担当者は私たちのコメントの要求に応じませんでした。）彼女のツイートはの一部になりましたニュースサイクル、これにより、著者とレビューアは、著者とレビューアの間の権力の不均衡について議論しました。読者は本のGoodreadsページを悪いレビューで攻撃し、評価の平均を下げましたが、それでも本は ニューヨーク・タイムズベスト・セラー。

オンラインレビューをいつどのように行うかをナビゲートすることのストレスと混乱は、非常に多くの著者が本のイベント、会議、またはフェスティバルで読者とのIRL接続を体験することを望んでいる理由かもしれません。パンデミック以外で本を出版したことがない私たちにとって、対面のイベントは別の時代の遺物のように見えます。Amazonのレビューだけが読者とのやり取りではありませんでした。

私の夢の中で、これらのイベントは、あなたの仕事に興味を持っている人々との有意義な会話を特徴としています。そこでは、必ずしもスター付きの評価システムで終わるとは限らない微妙なやり取りをすることができます。彼らは、オンラインの荒らしがあえて顔を見せることは決してない場所です。それは完全にナイーブですか？多分。そしてもちろん、それらの瞬間は、著者が直面するオンライン批評を決してなくすことはありません。

しかし、ハリスはここ数か月でいくつかのIRLイベントを開催しており、順調に進んでいます。 5人と直接対話することは、多くのネガティブなことよりも重要だと彼女は言います。それは、私がいくつかの対面イベントを行うまで、私が行方不明になっていることにさえ気づかなかった本当に大きなことです。人々に私の目を見て、私の仕事に反応してもらうと、「うわー、これは私が思っていた通りに感じます」のようでした。