肌の色が濃い人は、フラクセルを入手する前に知っておくべきこと
数ヶ月前、人生が（ある程度）正常に戻るという考えが実現したとき、私はプロ級の美容トリートメントを検討し始めました。あなたが知っている、それで私は異世界の輝きで社会に再び加わることができた。これが私が学んだ方法です フラクセルトリートメント そして、その結果、彼らがメラニンが豊富な肌を台無しにすることができる方法。
私の主な関心事は 色素沈着過剰 、私が覚えている限り、私の肌を悩ませてきた何か。胸の黒い斑点は、私がただ喜んで、スクープネックのサマードレスでストレスなく家を出たいと思っていたときに、私を自覚させていました。予備調査の結果、レーザー治療の一種であるフラクセルが必要な解決策であると判断しました。しかし、私の若返りの旅はすぐにスピードバンプにぶつかりました：相談中に、皮膚科医 デンディエンゲルマン博士、M.D。 フラクセルレーザーは、肌の色が濃い場合に常に最適であるとは限りません。
奪格治療は有色人種にとってより危険である可能性がある、と彼女はBustleに言います（つまり、Fraxelの他に、 CO2およびエルビウムレーザー 含まれています）。それらは色素沈着低下または色素沈着過剰につながる可能性があります。のように：あなたが フィッツパトリックスキンタイプIVからVI 、あなたはあなたが取り除こうとした正確な顔色の問題に終わる可能性があります。これらの理由から、彼女は私が代わりに一連のケミカルピーリングを使うことを提案しました。
暗い肌の色調にフラクセルレーザーを使用することの合併症に関する詳細については、Bustleは スキンオブカラーソサエティ —皮膚科におけるより暗い肌のさらなる教育を促進する組織—治療を予約する前にあなたが知る必要があるすべてのために。
マネキンチャレンジを作成したのは誰ですか
フラクセルレーザーとアブレーティブレーザーとは何ですか？
まず最初に：Fraxelは、顕微鏡レーザーを使用してさまざまな方法で肌を若返らせる非侵襲的な皮膚リサーフェシングトリートメントです。 NS 意図された利点 刺激されたコラーゲン産生、太陽とにきびの損傷の治癒、しわの出現の減少が含まれます。
Fraxelは、分割レーザーであるため、一度に皮膚の特定の領域に当たることからその名前が付けられました。そして、分割されたレーザーの世界では、フラクセルは2つのバケツに分類される可能性があるとエンゲルマンは説明します。 奪格 と 非奪格 。
それは基本的に意味します：それは皮膚を壊しますか、それともしませんか？彼女が言います。 アブレーティブレーザー より強力なオプションです—彼らは 皮膚細胞を傷つけて破壊する 真皮と表皮（肌の上部2層）の両方で細胞の再生を刺激し、より滑らかで均一な輝きをもたらします。これらは一般的ににきびの傷跡（テクスチャの傷跡を含む）を癒し、老化の目に見える兆候を減らし、色素沈着過剰を取り除くために使用されます。
ただし、非切除レーザーは、組織を破壊することなく組織を加熱します。例は次のような治療法です フラクセルデュアル 、 CoolTouch 、 と N-lite。 これらは レーザー コラーゲンとエラスチンを刺激して、小じわやしわと戦うのに役立ちます。また、非アブレーティブレーザーは攻撃性が低いため、より穏やかな結果が得られることも意味します。 （ただし、非切除治療にダウンタイムがないわけではありません。エンゲルマン氏は、皮膚が数日間赤くなったり腫れたりすることがよくあると述べています。）
Fraxelはどのように機能しますか？
理事会認定の皮膚科医によると ジャニエン・ルーク博士 、M.D。、で働く ロマリンダ大学医療センター 、1種類しかないという一般的な誤解があります フラクセルレーザー —しかし、実際には2つの基本的な異なるタイプがあり、どちらも動作が異なります。
暗い肌の色調でフラクセルを使用する際の問題
肌の色が濃いときにフラクセル（どちらの種類でも）を使用する場合の主な問題は、フィッツパトリックのタイプIVからVIで、熱が発生することです。この熱はできます メラノサイトを刺激する [メラニン生成皮膚細胞]メラニン色素を増やすと、 炎症後の色素沈着過剰 、エンゲルマンは言います。非常に極端なケースでは、メラノサイトが破壊され、色素の脱落や 色素脱失 、別名白い斑点。
このリスクがあるため、エンゲルマン氏は、皮膚科医はBIPOC皮膚にレーザーを使用する際に可能な限り安全であることを確認する必要があると述べています。フィッツパトリックのタイプIVからVIでは、害を与えたくないので、子供用手袋で[レーザー]を扱う傾向があり、それらの[レーザー]はそうする可能性があると彼女は説明します。
ルークはまた、発見した研究を指摘しています 暗い肌タイプに使用されるアブレーティブレーザー 合併症を引き起こしました。行われた研究では、[切除]フラクセルがにきびの発生、腫れ、色素沈着過剰、および長期の発赤または腫れに関連していることがわかっています、と彼女は言います。
BIPOCのためのフラクセルの代替治療
それはすべての運命と暗闇ではありません—そこにそれはBIPOC肌に安全な色素沈着過剰とニキビ跡の治療。専門家が推奨するものは次のとおりです。
マイクロニードリング：マイクロニードリングは、基本的に小さな針を使用して皮膚に穴を開け、トリガーします 速い治癒とコラーゲンのブースト 色素沈着と質感を改善し、にきびの傷跡を減らします。これは、ダームのオフィスで行うか、マイクロニードリングツール（美容棚で急増している）を使用してDIYで行うことができます。どちらも肌の色に安全です 表皮を損なうことはありません 。とはいえ、自宅でデバイスを使用すると、結果を確認するために定期的に使用する必要があります。デイビスのヒント？あなたの肌の最高の改善を見たい場合は、専門的な治療法に固執してください。
高周波マイクロニードリング： 高周波マイクロニードリング は、皮膚科医のオフィスで受けることができる治療法の強化版です。エンゲルマンは、このカテゴリー内の優れた例としてGenius Laserを指摘しています。針の先端は高周波でコーティングされているため、コーティングを使用すると、 真皮に熱を発生させません 、 彼女が言います。これは、針がより暗い肌の色調でメラノサイトをバイパスすることを意味します コラーゲンを刺激する 、したがって色素沈着のリスクはありません。エンゲルマンは、テクスチャの変化やボックスカーのにきびの傷が心配な場合は、この治療法をお勧めします。人 通常必要 その周り 4〜6回の治療 顔全体を治療するために、価格はセッションあたり100ドルから始まり、特定の状況に応じて上がる可能性があります。
ケミカルピーリング：色素沈着過剰や表面レベルの懸念を治療する場合は、ケミカルピーリングの方が適していますとエンゲルマン氏は言います。自宅でピーリングをしたり、オフィスでピーリングをしたりできます。さまざまなオプションから選択できる盛り合わせがあります。 グリコール酸、サリチル酸、レチノイン酸 。皮の詳細は大きく異なるため、ルークは皮膚科医に相談してどちらが適切かを判断することをお勧めします。
全体として、あらゆる種類のレーザー治療を予約する前に調査を行うことが重要です。 瘢痕と炎症 暗い肌タイプで。これは特に、オペレーターが有色人種との仕事の経験がない場合に当てはまります、と言います ダイアン・デイビス博士 、M.D。、理事会認定の皮膚科医 ノースダラス皮膚科アソシエイツ 。彼女のアドバイスは？あなたの治療を確認する前に、いくつかの基本的な質問をしてください（もちろん、最初にあなたの開業医が免許を持っていることを確認する以外に）：彼らはPOCの治療にどのくらいの経験がありますか？特定の治療法はPOCにとって安全ですか？彼らはPOCで何回の治療を行いましたか？彼らはPOCの治療に合併症がありましたか？代替治療の選択肢は何ですか？彼らはあなたに見せることができる治療の前後の写真を持っていますか？事前にすべての情報を入手しておくと、悪影響が出ないようにするのに役立ちます。
研究：
オースト、M。（2008）。経皮的コラーゲン誘導療法：瘢痕、しわ、皮膚の弛緩の代替治療。形成外科および再建外科。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18349665/
バダウィ、A。（2011）。サブミリ秒のND：Yag 1,064NMレーザーを使用した暗い肌タイプの非切除瘢痕治療の遡及的分析。手術と医学におけるレーザー。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21384394/
Chandrashekar、B。（2014）。にきび瘢痕の治療のためのマイクロニードリングフラクショナル高周波デバイスの評価。 Journal of Cutaneous and AestheticSurgery。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4134659/
Conceição、K。（2017）。ダークスキン用ケミカルピーリング。化学的および物理的手順。 https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-3-319-20252-5_16-2
ゴールド、M。（2010）。フラクショナルレーザー技術に関する最新情報。 Journal of Clinical and AestheticDermatology。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2921736/
ミルザ、H。（2020）。皮膚リサーフェシングのための切除レーザーと非切除レーザーの結果と悪影響：1093人の患者の系統的レビュー。皮膚科治療。 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/dth.14432
Morais、O。（2013）。顔面肝斑の治療における切除レーザーの使用。皮膚科のブラジルの年報。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3750887/
Patil、U。（2008）。レーザーの概要。形成外科のインドジャーナル。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2825126/
Preissig、J。（2012）。現在のレーザーリサーフェシング技術：表面下を掘り下げるレビュー。形成外科のセミナー。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3580982/
シン、A。（2016）。マイクロニードリング：進歩と視野の拡大。インド皮膚科学オンラインジャーナル。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4976400/
レヴェナントストーリーはどこで行われますか
専門家：
ダイアン・デイビス博士 、MD、FAAD、で ノースダラス皮膚科アソシエイツ
デンディエンゲルマン博士、M.D。 、ニューヨーク市に拠点を置く理事会認定の皮膚科医
ジャニエン・ルーク博士 、MD、FAAD、で ロマリンダ大学医療センター
