3つのダコタパイプラインの問題

何ヶ月もの間、地元のスタンディングロックスー族の多くのメンバーを含む数千人がノースダコタ州のダコタアクセスパイプラインプロジェクトに抗議することが判明しました。この記事の執筆時点では、抗議行動はパイプラインの建設を止めていません。パイプラインは、ノースダコタ州の北西の隅からイリノイ州の南東まで、毎日47万バレルの原油を輸送する予定です。 CNNによると、このプロジェクトには、地方自治体や州政府の多くを含む支援者がいます。しかし〜がある ダコタアクセスパイプラインに多くの間違い 、およびプロジェクトに最も近い人々に対するプロジェクトの即時および潜在的な長期的影響の両方を検討する価値があります。

パイプラインの支持者は、その経済的影響の可能性を強調しています。彼らは、石油の発掘と販売がアメリカのエネルギー自立の増加とともにどのように収入を生み出すかに焦点を合わせています。パイプラインには環境に関する議論もあります。それがなければ、列車やトラックが石油の輸送に使用され、排出量が増加します。

しかし、パイプラインの反対者は、連邦の意思決定機関である陸軍工兵隊がプロジェクトの前進を許可したとき、十分に考慮されていなかったと彼らが信じる強い環境的および文化的懸念と彼ら自身の議論を持っています。ダコタアクセスパイプラインに関するこれらの3つの主要な問題を検討してください。

1.給水を保護する

スタンディングロックスー族と他のパイプラインの反対者の間の1つの主要な懸念は、それが部族の水供給にリスクをもたらす可能性があるということです。環境保護論者のビル・マッキベンがニューヨーカー、パイプラインは当初、ノースダコタ州の州都ビスマルクからそれほど遠くないミズーリ川を横断する予定でしたが、漏れや流出が発生した場合に国会議事堂の飲料水が汚染される可能性があるという懸念もあり、ルートが変更されました。これで、パイプラインはから0.5マイル走るように設定されました。 給水近くのスー族居留地 、オアヘ湖。

私は操作されていますか

Forum NewsServiceのAmyDalrympleが報告したように、 陸軍工兵隊は述べた ：「エンジニアリング設計、提案された設置方法、選択された材料の品質、運用手段、および対応計画を考えると、オアヘ湖での不注意による放出または到達のリスクは非常に低いです。」による時間、終わった 石油とガスのパイプ漏れの3,300件の事件 2010年以降、米国では、わずかな漏水でも部族の給水に深刻な打撃を与える可能性があります。

2.神聖な場所を尊重する

スタンディングロック族とその同盟国もパイプラインの建設に抵抗しています。なぜなら、それは埋葬地や部族が神聖であると考える他の場所を混乱させると予想されるからです。ワシントンD.C.地方裁判所に提出された彼らの公式の苦情では、 スタンディングロックスー族は主張した 陸軍工兵隊が米国文化財保護法（NHPA）に違反しているため、プロジェクトの連邦許可を発行する前に、建設によって文化的または歴史的に重要な場所が破壊されるかどうかを検討する必要があります。その法律はの必要性を強調しています 部族との相談 プロジェクトが重要なサイトを混乱させないようにするため。

裁判所によって発行された覚書の意見は、 軍団とスタンディングロックスー 、および軍団によって開始されたいくつかの通信。裁判所は、軍団はNHPAに違反していないとの判決を下しました。その判決は、水質浄化法（CWA）とRivers and haRBOR aCT（RHA） 'により、軍団がここで行ったことを明確に許可していると述べています。 。この裁判所は、軍団にはこれらの一般許可を公布する能力がまったくないと結論付けることはできません。その結果、関係していると思われる人々と話すための軍団の努力は、NHPAの義務を果たすのに十分でした。

しかし、建設に反対する人々は、神聖な土地への脅威からも明らかなように、懸念が十分に聞かれ、対応されたとは感じていません。 「それは、罪のない個人に犯罪を犯した加害者のようなものです」 スー族の議長デイブアルシャンボーII ABCニュースに語った。 「一度やったら、やめるべきです。もう一度やるなら、やめるべきです。そうでない場合は、何度も何度も連続犯人になります。今日、「いいえ、このパイプラインをここに配置しないでください。十分です」と言っています。」

彼への音楽ギフト

3.クリーンエネルギーのサポート

スタンディングロック族の健康と文化的な場所を保護する必要性は、当然のことながらパイプライン抗議の中心にありました。 A CredoAction.comでパイプラインを停止する請願 執筆時点で400,000を超える署名があり、「気候変動を助長し（そして）環境に計り知れない損害を与える」と述べています。

パイプラインが石油の輸送に必要な排出量を減らすことで環境に利益をもたらすという議論は、より多くの石油が気候変動への合理的な対応の一部ではない環境活動家にとってはフラットになります。石油インフラを強化することによって、パイプラインは問題を増やすだけだと批評家は主張します。

スタンディングロックの給水、彼らの聖地、そしてより広く環境を懸念している人々にとって、パイプラインがもたらす可能性のある経済的後押しは、それだけの価値がありません。