エンターテインメント

「ザ・ナイト・オブのナズはおなじみですが、本物ではありません

HBOの最新ミニシリーズ、の夜は、殺人の余波に焦点を当てた最初のエピソードで、アメリカの刑事司法制度の忘れられない現実的な描写です。の主人公が夜の、ナズは、実在の人物ではありませんそして架空のミニシリーズでの彼の状況は実話に基づいていません、それは彼が経験していることが視聴者に共鳴しないという意味ではありません。そして、真の犯罪に対する国民の関心の高まりのおかげで、ナズの物語はの夜シリーズが7月10日日曜日に初演されたとき、最初から他のいくつかの有名なケースと比較されました。

見ながら実際のつながりを探しているならの夜、架空の事件を思い出させるかもしれない4つの実話があります—私は認めますが、いくつかはストレッチです。それでも、ポッドキャストのようなポップカルチャー現象のためにアメリカの意識の中で成長している真の犯罪のジャンルでシリアルとドキュメンタリージンクスそして殺人者への道、かどうかを考えるのは人間の本性アンドレアの殺害そしてナズの投獄は実生活で起こる可能性があります。実際、の最も強力な要素の1つの夜そのリアリズムです。

私はその話を考えていませんがの夜本当にO.J.の裁判のようなものです。シンプソン、2016年はすべて世紀の試練についてでした、おかげでミニシリーズピープルv。O.J.シンプソンとドキュメンタリーO.J .:メイドインアメリカ 。そのための、の夜それに値する以上にこの試験と比較されていますが、それは類似点に出くわすことが不可能であることを意味するわけではありません—特にあなたが殺人の余波、ToddVanDerWerffがVoxに対して行ったように。

シンプソンは、彼の刑事裁判中にニコールブラウンシンプソンとロンゴールドマンの殺人で無罪となったが、ニューヨーク・タイムズ報告された、彼は後に民事裁判所で彼らの死の責任があることが判明したそして彼らの家族に3350万ドルの損害賠償を支払うように命じました（シンプソンは殺人への関与を否定しました）。おそらくナズは同様の運命を見るだろうか？

金髪のハロウィンコスチュームのアイデア

プール/ AFP /ゲッティイメージズ

スペクトルの反対側には、あまり知られていない現実の事件がありますが、それ自体が動揺しています。ニューズウィークを接続しましたラズの物語の夜ジェニファー・ゴナーマンがそのストーリーをプロファイリングしたカリーフ・ブラーダーのケースニューヨーカー。ブラウダーはライカーズで投獄された、ナズがシリーズの先頭に立つ場所で、犯罪で有罪判決を受けることなく3年間。ブラウダーは16歳のときに強盗で逮捕され、裁判の遅れが続いたため、すべての容疑が却下されるまで1、000日以上刑務所で過ごし、刑務所の看守や他の囚人の手による虐待を経験したと主張しました。その間（矯正局は、で提示された申し立てに応答しませんでしたニューヨーカー論文）。

彼の逮捕を取り巻く状況は完全に異なりますが、ナズは裁判の結果に関係なく刑務所でかなりの時間を過ごす可能性があり、ブラウダーが主張したように、テレビシリーズは彼がそこで虐待されていることを示す可能性があります。ブラウダーの実話は悲劇的な結末です。刑務所内と釈放後の両方で数回自殺を試みた後、ブラウダーは2015年6月に自殺した、によって報告されたようにニューヨーカー。

より表面的なレベルでは、ナズの現在の状況を比較する最も簡単なケースは、サラ・ケーニッヒの大成功したポッドキャストのシーズン1で取り上げられたアドナン・サイードのケースです。シリアル。本物のサイイドと架空の人物ナズはどちらもパキスタン系の若いイスラム教徒の男性であり、若い女性を殺害したとして裁判にかけられています。サイードは元ガールフレンドの殺害で有罪とされたが、彼は無実を維持しているが、ナズの苦境はまったく異なっている。

それでも、刑務所で10年以上過ごした後、 Syedは新しいトライアルを受けていますそして彼の最初の信念は無効になりました。ナズが有罪となった場合の夜、サイイドが無実であると信じている人々は、これらのケースの間でさらに多くの類似点を引き出すことができるでしょう。

最後の、そして最も最近の、安楽椅子探偵の流行の夜と比較することができます Netflixのドキュメンタリー殺人者を作るr テレサ・ハルバッハを殺害した罪で有罪判決を受けたスティーブン・エイブリーについて-彼は無実を維持しているが-彼が犯していない犯罪で18年間刑務所に服役した後。私はとの比較を言うだろうがの夜そして殺人者への道ナズやシンプソンのようにかなりの範囲です。エイブリーが無実で、ナズが無実だと思うなら、いくつかのつながりがあると思います。

デイリービーストが書いたように、「私たちは単に真実を知らない」エイブリーの場合になると同じことが言えますナイトOf。すべてのDNA証拠は、エイブリーの場合のように、ナズが犯罪を犯した人物であることを示していますが、ナズはおそらく彼の裁判を通して彼の無実を維持するでしょう。