人生
7月12日、ガールズ・アラウドの元メンバーであるニコラ・ロバーツが投稿しました 彼女のツイッターでの声明 デジタル・文化・メディア・スポーツ省(DCMS)が彼女にオンライン安全法案を支持するよう要請したことを説明し、政府が 若い人たちを守るのを手伝ってください オンラインで人種差別的な虐待を取り締まります。しかし、過去にオンラインでの虐待を受けたことがあるシンガーソングライターは、法案を支持するには抜け穴が多すぎると述べた。
オンライン安全法案は、運動家と政府大臣の両方から批判を受けています。これについて知っておくべきことはすべてここにあります。
政府は最初にそれを発表しました 法律の導入を計画 2019年のオンラインの安全性とソーシャルメディアに関するもの。 オンライン害のホワイトペーパー は2020年12月に公開され、ソーシャルメディアプラットフォームがユーザーを有害なコンテンツから保護できなかった場合、法的な影響が生じるという考えを紹介しました。
BBCは、オンライン安全法案の草案が2021年5月に発行されたと概説しています。その中で、政府は次のように書いています。 ソーシャルメディアプラットフォーム 、およびユーザーがコンテンツを共有できるWebサイトには、すべてのユーザーに対する注意義務があります。
政府は、Ofcomが 立派な会社への力 最大1800万ポンド、または世界の年間売上高の10%のいずれか高い方で、ユーザーを有害なコンテンツから保護できない場合は、サイトへのアクセスをブロックします。有害なコンテンツには、犯罪として分類されていない虐待、誤った情報の拡散、自傷行為の助長などの投稿が含まれます。
ただし、政府は、新しい法律の下では、プラットフォームは「民主的に重要」と定義されたコンテンツも保護する必要があると指摘しています。これは、オンラインで提示された政治的視点が左からであろうと右からであろうと、それらを差別しないことを意味します。
オンライン安全法案について、DCMSオリバーダウデン国務長官は次のように述べています。インターネット上の子供たちを保護し、ソーシャルメディアでの人種差別的虐待を取り締まり、自由を守るための新しい措置を通じて、真に民主的なデジタル時代を築きます。
法案は双方からの批判に直面している。それは人々の表現の自由を侵害していると言う人もいる。他の人は、オンラインでの虐待の加害者の行動に取り組むには十分ではないと言っています。
ニコラ・ロバーツ氏は、政府が提案したオンライン安全法案を支持できなかった理由は、それが問題の根源に達するとは思わないためだと述べた。
彼女の声明の中で、彼女は言った: 最大の抜け穴と不十分さ 法案の効率性から、誰かのアカウントが削除されて別の名前で新しいアカウントを開始するという問題に対処できなかったことがわかりました...より具体的な何かができるまで法案を支持できませんでしたその問題に取り組むために開発されました。
ロバーツは続けて、 人種差別的な虐待イングランドのサッカー選手がオンラインで直面している ユーロ2020決勝に続いて。昨夜のイングランドの試合以来見たオンラインの人種差別は卑劣です...今日は、法案が本当にもっと作業を必要とする理由を浮き彫りにします。悪用者のアカウントがブロックされているか削除されているかに関係なく、加害者は時間をかけて別のアカウントを作成し、再開します。これらの抜け穴を埋める必要があり、これを止めなければならない理由が浮き彫りになります。
2018年を動かさずにポケモンGOをプレイする方法
一方、元内閣大臣のデイヴィッド・デイビスは議論の反対側を提示し、キャンペーンを主導している 法案を信じて、 彼が検閲憲章として説明していることは、表現の自由を抑圧する上でビッグテック企業に過度の力を与えるでしょう。ロビーグループは、コンテンツが合法であるにもかかわらず、政治的に正しくないと見なしたコンテンツを削除するようにソーシャルネットワークをプッシュすることができます」とBBCのレポートによると彼は言いました。
オンライン安全法案の次のステップは、国会議員の合同委員会によって検討され、議論されることです。