ブレーカー

デイビッド・オルソガ、サスナム・サンゲーラ、ジェン・リードがコルストン4の無罪判決に応じる

昨年、奴隷貿易業者のエドワード・コルストンの銅像をブリストルサイド港に倒した罪で起訴された、いわゆるコルストン・フォーは、刑事被害を免れた。 Sage Willoughby（22歳）、Rhian Graham（30歳）、Milo Ponsford（26歳）、Jake Skuse（33歳）は、他の不明な人物とともに、2020年6月のBlack Lives Matterの抗議中に、法的な理由なしに像を台座から外したとして告発されましたが、無罪となりました。昨日（1月5日）、ブリストル刑事法院の陪審員によって。

グラハムは、逮捕された後、法廷外で発言し、ブリストルでのフォーへの支援の大々的な宣伝を支援した後、被告のために空の台座のTシャツを作成したブリストル生まれのグラフィティアーティストバンクシーを含む支持者に感謝しました。ウィロビーは彼らが歴史を編集しようとしていることを否定したが、他の人々はコルストンを高潔な男と呼んで歴史を白塗りしていると言った。

私たちは歴史を変えなかった、私たちはそれを修正した、と彼は付け加えた。これはブリストルにとっての勝利であり、人種的平等のための勝利であり、歴史の正しい側になりたいと願う人にとっての勝利です。

正義は昨日出されました、 BLMの抗議者、ジェン・リード 2020年6月のブリストル行進からのバイラルイメージは、アーティストのマーククインの黒い樹脂像にインスピレーションを与えました。力の波台座のコルストンに取って代わった、はスカイニュースに語った。

コルストンフォーは無罪判決に喜んでいる法廷外およびオンラインの支持者によって迎えられましたが、評決と裁判で失望を表明するためにソーシャルメディアを利用する人もいれば、その結果に誰もが感銘を受けたわけではありません。目覚めた人が政治的信念に基づいて財産や彫像を破壊することを許すという悪い前例。

ブリストルのMシェッドに落書きされた彫像が展示されていた間に、BLMの抗議者であるジェンリードの彫像に取って代わられたコルストンの彫像への損害は、 £4,000未満、にとって電信。一部の評論家がプリティ・パテル内務大臣に代わって魔女狩りであると信じている陪審裁判を選ぶという決定は、納税者に5万ポンド以上の費用をかけたと考えられています。

納税者のお金の無駄だったと思う、とリードは付け加えた。その日は1万人が行進し、ビデオ映像からもわかるように、その日はコルストンの転倒に多くの人が参加していました。何千人もの人々のために裁判に立つために4人を指摘することは、決して起こらなかったはずです。

彼を速く射精させる方法

コルストンフォーは、2020年6月にブリストルで数千人の抗議者の1人でした。NurPhoto/ NurPhoto / Getty Images

グラント・シャップス運輸大臣は、警察の一環として記念碑に損害を与えた人々の起訴を制限する潜在的な抜け穴を塞ぐために法律が変更されると約束したため、公有財産の破壊が容認できる世界に住むことはできないと述べた。、判決および裁判所（PCSC）法案。損害が5,000ポンド未満である現在の法律では、最高刑、最高判決 3か月の懲役と、1人あたり最大2,500ポンドの罰金が科せられます。保護者。

しかし、党派の反対側では、労働党のクライブ・ルイス議員は次のように述べています。英国の陪審員は、エドワーズ・コルストンの銅像の転倒は犯罪行為ではないことを確認しました。本当の犯罪は、抗議者がそれを引き下げたときに像がまだそこにあったという事実でした。

今日の評決は、英国国民の大多数が私たちの植民地と奴隷貿易の過去に逃げるのではなく、それに対処したいと望んでいるという説得力のある主張をしています。それを理解することは重要であり、私たちの政府が現在追求している「文化戦争」に挑戦することに関して、政治指導者にもう少し自信を与えることを願っています、とルイスは付け加えました。

他の場所では、政治評論家カルバン・ロビンソンがツイッターに書いた、暴徒の支配はブリストルでその日を勝ち取り、コルストンフォーの政治的理由で免除されたという強引な行動を非難しました。それに加えて、陪審員は「歴史の右側」として見られることを望んでいました。

しかし、陪審員が返還する資格があるという評決を返還することは、施行されている法律の例であり、法的なプロセスが損なわれているわけではなく、法と政策に関する独立した評論家を書いています。デビッドアレングリーン。エイボンとサマセットの警察および犯罪委員のマーク・シェルフォードは、多くの人々が結果に不満を感じることを認識したと述べたが、追加の適正手続きが現在行われている。

この訴訟は、ブロンズと大理石の塊ではなく、実在の人々に別の傷害が発生したことを認めています。コルストンフォーの防衛の目撃者、LBCでジェームズオブライエンに語った。

ブリストルのMシェッド博物館に展示されているエドワードコルストンの像ポリートーマス/ゲッティイメージズニュース/ゲッティイメージズ

コルストンフォーは、125年前の彫像の撤去への関与を公然と認めましたが、彫像はコルストンのつながりのためにブリストルの人々にとって憎悪犯罪であったため、彼らの行動は比例した対応であると主張し、犯罪を犯していないと主張しました奴隷貿易に。

訴訟の中心は、歴史が重要かどうかという問題でした、とオルソガ教授は付け加えました。弁護側は、これが検証された男性に対する標的とされた政治的行為であり、その経歴が彼が大量殺戮者であるという完全な知識でブリストルで祝われました。

LBCのジェームズオブライエンは次のように説明しています。コルストンフォーの評決に対応する：「怒り、交差し、恐れる」または「一時停止し、学び、理解し、対応する」

ザ Coulston Fourの行動は、真の意味のある議論を促しました、Sathnam Sanghera、著者エンパイアランド、そのニュースに応えてツイッターに書いた。証言録取された展示物としての彫像は、ストリートファニチャーとしてよりも無限に興味深いものです。彫像自体は歴史ではありません。歴史のある時点での一人の歴史観です。