エンターテイメント

キャンディマンはかなり怖いです。しかし、その聴衆は誰ですか？

怖いキャンディマン？かなり恐ろしいですが、正確には誰のためですか？

キャンディマン（2021）プロデューサー兼共同ライターのジョーダン・ピールは、良いホラーを作る方法を知っています。彼のオスカー受賞の2017年の映画出て行け 、現代の社会問題が吹き込まれ、多かれ少なかれこのジャンルを変えました。何が作られたのか出て行け他の映画との違いは、これらの社会問題、つまり米国の黒人に対する人種差別がどのように起こったかでした。なりました両方の要素を1つにマージすることによる恐怖。ピールとディレクター-スラッシュ-共同ライターのニア・ダコスタは同じことをしますキャンディマン、しかし、それが効果的に行われたかどうかは、映画が提供することを意図したものから分割されています。

キャンディマンバーナードローズの1992年の同名映画の続編として機能します。そのバージョンでは、女優のヴァージニア・マドセンが、都市伝説に関する卒業論文を書いている白人の学生、ヘレン・ライルとして主演しています。彼女は、シカゴのカブリーニグリーン住宅プロジェクトに関連するキャンディマンの伝説について学びます。鏡の中でキャンディマンと5回言うと、彼は後ろからあなたを殺します。調査の初期段階で、ヘレンはカブリーニグリーン在住で幼い息子のアンソニーのシングルマザーであるアンマリエマッコイ（ヴァネッサエステルウィリアムズ、ダコスタとピールの続編で彼女の役割を再演）に会います。キャンディマンは自分のためにアンソニーを望んでおり、ヘレンをスケープゴートとして使用しています。ヘレンはアンソニーを救ってアンマリーに戻すことができますが、その過程で彼女は火刑に処されました。キャンディマンも火事で亡くなります—またはそう思います。

Yahya Abdul-MateenIIとNiaDaCostaのセットキャンディマン.Universal Studios / MGM

30年近く早送りすると、ヘレンの物語は影絵人形を通して都市伝説として語られます（マヌエルシネマによって作成された）の初めにキャンディマン（2021年）。アンソニー（ヤーヤアブドゥルマティーンII）は、アートディーラーのガールフレンドであるブリアナ（テヨナパリス）と一緒に、現在はジェントリフィケーションされたカブリーニグリーンに住む半ば確立された画家です。インスピレーションに飢え、締め切りが迫っているアンソニーは、近所のジェントリフィケーションを次のプロジェクトの飼料として使用しています。彼は、子供の頃に同名のファントムに遭遇した隣人であるウィリアム・バーク（コールマン・ドミンゴ）からキャンディマンについて学びます。ウィリアムはアンソニーに、キャンディマンはダニエル・ロビタイユという黒人の画家であり、彼の事件とその後の貴族の白人女性との子供が発見されたときに公然と残酷にリンチされたと語った。ウィリアムはそのような話…そのような苦痛…は永遠に続くと説明します。キャンディマンは、ダニエルロビタイユだけではありません。彼は、人種的不公正と残虐行為の影響を受けた黒人アメリカ人の血統を代表しています。ウィリアムが言うように、キャンディマンはこれらのことが起こるという事実に対処する方法として存在します。彼らがまだ起こっていること。

の一つキャンディマンのより二極化したテーマは、リアリズムがどのように恐怖の源になるかです。確かに、アンソニーの手に蜂が刺されて最終的に彼の体の右側に感染するなど、視聴者を苛立たせるジャンプスケアやぞっとするようなシーンがあります。しかし、本当の恐怖は、社会から取り残されたコミュニティで世代間のトラウマがどのように現れるかに基づいているようです。そうすることで、DaCostaとPeeleはCandymanに、より明確で正当な動機を与えます。何世紀にもわたる不平等は、何年にもわたる復讐を正当化するものです。眉をひそめるのは必ずしもこの理由ではありません。むしろ、これらのアイデアを単純化しすぎて増幅し、黒人以外の視聴者にとってより消化しやすいものにする方法です。

先週ユニバーサル・ピクチャーズが発表したパネルディスカッションでブラックホラーの影響、ピールは、人種的恐怖の永続性[原文のまま]が消えることはないと説明しました。代わりに、キャンディマン自身のように、それは形を変え、形を変えます。ブラックホラーを専門とする作家でアカデミックなTananariveDueは、ダニエルロビタイユの殺人事件を再現するために人形を使用するという決定のように、映画が観客を再び傷つけることなく人種的暴力のトラウマを伝える方法を賞賛しました。彼女は、この映画がこのトラウマを取り戻していると主張していますが、それは私たちを落ち着かせ、癒し、力を与える方法です。パネルの他のメンバーは、賛成してうなずいた。

ユニバーサルスタジオ/ MGM

しかし、一部のレビュアーは非難していますキャンディマン同じ理由で期限と多くの映画評論家拍手喝采。作家アンジェリカ・ジェイド・バスティエンは彼女の中で言及しましたハゲタカレビューそれキャンディマンは、これまでのところ最も残念な映画であり、それを実現させた個人の芸術的失敗だけでなく、黒さを商品化して収益を大胆にしようとする業界全体の芸術的失敗を制限しています。シカゴを拠点とする作家、ロバート・ダニエルズは次のように書いています。ポリゴンそれ キャンディマン間違った聴衆のために近代化されている、散らかっていて、説教的で、怖くはありません。作家、教授、映画製作者がコミュニティ全体について話すことはできませんが、解説は興味深い質問を投げかけます。映画のターゲットオーディエンスが自分がターゲットオーディエンスであると信じていない場合はどうなりますか？

カイリー・ジェンナーの口紅の色合い

映画の終わりまでに（ スポイラー警告 ）。、アンソニーの手はフックに置き換えられます。彼はキャンディマンの象徴的な毛皮で裏打ちされたコートを着ています。彼は警察に殺害され、キャンディマンになります。彼はブリアナの命を惜しまず（警官はそうではない）、みんなに話すように彼女に指示します。サイクルは続きます。最終的には、キャンディマン良いホラー映画に過ぎないと判断されるべき良いホラー映画です。 DaCostaとPeeleが2時間の映画の中で巨大な体系的な問題を修復しようとしたことは称賛に値しますが、それでも、批評するシステムそのものにそれほど深刻な影響を受けていない人々に対応しています。

アドレナリンラッシュを探しているなら、キャンディマン絶対に見る価値があります。しかし、ハリウッドのエンターテインメント以上のものとしてそれを信頼しないでください。